El fallo, emitido por la Sala IV, ratificó la sentencia dictada en diciembre de 2022 por el Tribunal Oral. Los jueces Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña coincidieron en confirmar la condena, mientras que Gustavo Hornos se inclinó por agregar el delito de asociación ilícita, como había solicitado la Fiscalía.
La resolución señala que entre 2003 y 2015 se llevó a cabo «una maniobra fraudulenta» que desvió fondos públicos a favor de Báez mediante licitaciones irregulares en Santa Cruz. Según los magistrados, esto causó un «perjuicio trascendente» a las cuentas del Estado nacional.
Sentencias y absoluciones
El fallo también confirmó las condenas a otros involucrados:
Lázaro Báez, José López y Nelson Periotti: 6 años de prisión.
Juan Carlos Villafañe: 5 años.
Raúl Pavesi: 4 años y 6 meses.
José Santibañez y Mauricio Collareda: 4 años.
Raúl Daruich: 3 años y 6 meses.
Asimismo, ratificó las absoluciones de Julio De Vido, Abel Fatala, Héctor Garro y Carlos Kirchner. A este último se le confirmó la absolución por prescripción.
Contexto y próximos pasos
El fallo fue leído en una audiencia pública en Comodoro Py. Aunque Cristina Kirchner no estuvo presente, su defensa puede apelar la decisión ante la Corte Suprema de Justicia. Este tribunal definirá si la sentencia queda firme, aunque no tiene plazos establecidos para resolver.
Además, Casación ordenó el decomiso de más de $84.000 millones como parte del resarcimiento al Estado.
Divergencias entre los jueces
Uno de los puntos de desacuerdo fue la imputación del delito de asociación ilícita. Borinsky y Barroetaveña concluyeron que no se verificó la «pluralidad de planes delictivos» necesaria para este cargo, mientras que Hornos consideró que sí se configuró una asociación ilícita con Cristina Kirchner como líder.
La ex mandataria, que se encontraba en Moreno en una actividad pública, se manifestó a través de redes sociales, mientras en Comodoro Py simpatizantes como Juan Grabois y Juan Martín Mena organizaron una clase pública en su apoyo.
Aunque condenada, Cristina Kirchner podría presentar su candidatura el próximo año debido a la posibilidad de que la sentencia no quede firme antes de las elecciones.
