Alberto Fernández y la titular de Pro, Patricia Bullrich, no llegaron a un acuerdo en la mediación obligatoria que mantuvieron este mediodía en el juicio civil que le realiza el Presidente a la dirigente.
Fernández y Bullrich participaron de una audiencia virtual. “Terminó la audiencia sin acuerdo. Respetaremos la confidencialidad en el contenido de la misma. El Presidente de la Nación @alferdez recurrirá a la Justicia Civil. Etapa terminada”, tuiteó el abogado de Alberto Fernández Gregorio Dalbón.
La mediación es una etapa previa, obligatoria, en los juicios civiles en la que las dos partes se encuentran y tratan de llegar a un acuerdo antes de iniciar formalmente el juicio civil. Ahora, cumplido este encuentro previo sin acuerdo, el Presidente continuará con el juicio mediante la presentación de la demanda civil.
El motivo de la demanda fueron declaraciones de Bullrich en una entrevista con LN+, en la que acusó al extitular de la cartera de Salud Ginés González García de pedir “un retorno” de dinero para cerrar el acuerdo con Pfizer por vacunas contra el coronavirus. “Gines González García dijo que para firmar un contrato con Pfizer tenía que haber un intermediario, que es el mismo de AstraZeneca, Hugo Sigman. Y Pfizer le dijo que no se podía, que debían ser efectivos en el tiempo y la forma de producción de la vacuna. La actitud de González García fue intentar tener un retorno. Eso el Presidente no lo ignoraba”, dijo la presidenta de Pro.
Pfizer desmintió de manera “categórica” que el entonces ministro de Salud, o cualquier otro funcionario del gobierno de Fernández le hubiera pedido coimas como condición para adquirir las vacunas contra el Covid-19.
Bullrich, sin embargo, volvió a acusar a González García. “El comunicado de Pfizer no niega nada de lo que digo yo, así que yo reafirmo mis dichos”, sostuvo en un hilo de Twitter, en el que reiteró críticas a la política sanitaria del Gobierno y a la falta de dosis para inocular a los argentinos. “No firmar el contrato es el hecho de corrupción. A partir de ahí, montaron la mentira de que Pfizer pedía condiciones leoninas, mientras le vendía a todos nuestros vecinos en condiciones aceptables”, denunció la presidenta del Pro.
La respuesta
“Con asombro he leído las declaraciones de la presidenta del principal partido de la oposición, acusando a nuestro gobierno de pretender cobrar un soborno por la compra de vacunas -le contestó Fernández, también vía Twitter-. Sin medir consecuencias, no ha dudado en afirmar que eso habría ocurrido con mi conocimiento.”
Fue entonces cuando el Presidente anunció que les había pedido a sus abogados que denunciaran en los tribunales a Bullrich por “tan vergonzosa difamación”.
Dalbón aseguró que el daño de las acusaciones de la titular de Pro es “incalculable”. Dijo que, con más de 80.000 muertes, hablar de retornos o sobornos es “gravísimo”.
Fernández le respondió vía Twitter. “Con asombro he leído las declaraciones de la presidenta del principal partido de la oposición, acusando a nuestro gobierno de pretender cobrar un soborno por la compra de vacunas. Sin medir consecuencias, no ha dudado en afirmar que eso habría ocurrido con mi conocimiento”, escribió el Presidente.
Fue entonces cuando Fernández anunció que les había pedido a sus abogados que denunciaran en los tribunales a Bullrich por “tan vergonzosa difamación”.
Hernán Cappiello
